voetbalzone

'We zijn achter de privétraining gekomen en zijn daar niet blij mee'

Bart Kruyt01 okt 2013, 07:40
Laatst bijgewerkt: 01 okt 2013, 07:40
Advertentie

Stefan de Vrij was ruim een jaar de aanvoerder van Feyenoord, maar moest zijn band afgelopen week afstaan aan Graziano Pellè. Ronald Koeman nam die beslissing zodat De Vrij zich meer op zijn eigen spel kan gaan richten, maar dat was volgens Voetbal International niet de enige reden. Maandagavond werd bij het praatprogramma beweerd dat Koeman ook heeft ingegrepen omdat De Vrij op eigen initiatief een privétrainer had ingeschakeld, zonder de coach daarover in te lichten.

/

Het valt op zich te prijzen dat De Vrij nog voor zichzelf aan het werk ging om beter en sterker te worden, maar Koeman vindt dat hij ingelicht had moeten worden. "Ik wil weten wat de spelers van Feyenoord buiten de deur doen", reageerde hij. "Het kan niet zo zijn dat ze op een vrije dag krachttraining doen en een dag later op de club wéér zo’n programma afwerken. Ik ontken niet dat Stefan voor zichzelf traint. Dat is goed bedoeld, maar dat moet hij dan wel zeggen."

Martin van Geel, technisch directeur van Feyenoord, staat achter Koeman. Hij stelt wel dat de privétrainer niet de reden is waarom De Vrij zijn band is kwijtgeraakt: "Met die gedachte speelde Ronald al langer", zegt Van Geel in het Algemeen Dagblad. "We zijn achter de privékrachttraining gekomen en we zijn daar niet blij mee. We hebben veel liever dat de spelers de faciliteiten op de club gebruiken om beter te worden. Als een speler desondanks een alternatief programma wil, dan moet dat uiteraard in overleg met de technische staf en de medische staf van Feyenoord gebeuren. We willen overbelasting voorkomen."