Verbazing bij Ziggo Sport na Arsenal - City: ‘Hij denkt: wat ben ik voor knurft’

De strafschop die Manchester City kreeg tijdens de uitwedstrijd tegen Arsenal (1-2 zege) zorgt voor de nodige discussie. Jan van Halst oordeelt in de studio van Ziggo Sport dat de bal terecht op de stip ging nadat Bernardo Silva naar de grond ging in een duel met Granit Xhaka. De analist is bijzonder kritisch op het handelen van Xhaka tijdens het bewuste moment, dat de wedstrijd uiteindelijk deed keren.

Arsenal kwam in de eerste helft op voorsprong door een doelpunt van Bukayo Saka, maar een rake strafschop van Riyad Mahrez en een treffer van Rodri in blessuretijd bezorgden Manchester City uiteindelijk een 1-2 overwinning. Tussen de twee doelpunten van the Citizens in kreeg Gabriel Magalhães zijn tweede gele en daarmee dus rode kaart. “Het was gewoon dom verdedigd”, zegt Van Halst over de overtreding van Xhaka op Bernardo Silva. De strafschop werd uiteindelijk na inmenging van de VAR toegekend door scheidsrechter Stuart Atwell.

“Allereerst moet je niet op je hakken staan als verdediger. Dan loopt hij tegen je aan, waardoor je kunt vallen. Al loopt hij nog twee pasjes door. Maar met name het trekken aan het shirt is gewoon een overtreding. Dat is gewoon dom”, benadrukt Van Halst. “Je kunt zeggen dat hij als een stervende zwaan valt. Nee, hij trekt aan zijn shirt. Hij valt wel graag, maar het is zó dom. Als je binnen het strafschopgebied verdedigt, moet je sowieso niemand tegen je aan laten lopen. Geen sliding maken. Nou ja, dat gebeurt hier dan niet. Maar shirtje trekken... Jeetje.”

“Dit is geen beginneling, hè. De reactie is onmacht, hij weet het wel. Hij denkt: wat ben ik voor knurft, dat ik dit heb gedaan. Je geeft zo in een paar seconden de hele wedstrijd weg”, vervolgt Van Halst over Xhaka. Hij is ook kritisch op Gabriel, die zijn eerste prent kreeg voor protesteren en de tweede gele kaart ontving na een wilde overtreding op Gabriel Jesus. “Dit is een domme overtreding, zeg. Hoe kun je hier zo doorlopen als verdediger? Wat een lompheid. Op de middenlijn. Hij speelde een goede pot, dus dit is totaal onnodig. Zonde voor Arsenal ook.”

"Het is iets dat we moeten leren, we hebben jonge spelers en die moeten hun emoties zien te controleren. Dit was vast niet de eerste waarschuwing. Als je al geel op zak hebt, moet je slimmer zijn", zegt Albert Stuivenberg, die de positief op corona geteste Mikel Arteta op de bank van Arsenal verving, over de rode kaart voor Gabriel. Hij stelt tegelijkertijd dat de Braziliaanse verdediger zijn eerste gele kaart kreeg voor een 'normale opmerking' aan het adres van Atwell.

"Ik denk dat de penalty van Manchester City terecht is, maar ik mis consistentie", oordeelt Stuivenberg. Hij verwijst daarmee naar een eerder moment in de wedstrijd, waarbij Martin Ödegaard gevloerd werd door Manchester City-doelman Ederson. "We hebben een VAR, dus waarom wordt het penaltymoment van ons niet gecheckt? Het is teleurstellend dat dit niet gebeurd is." Stuivenberg was tegelijkertijd trots op het spel van Arsenal. "Hier kunnen we mee verder. Dit is het niveau dat we altijd moeten halen."

Zijn collega Josep Guardiola spreekt na afloop van een gelukkige zege en stelt dat Arsenal de betere ploeg was. Dat verklaart hij door het verschil in rustdagen in aanloop naar het treffen: Manchester City had twee dagen rust, terwijl de laatste wedstrijd van Arsenal al zes dagen geleden was. "Het was zó moeilijk voor ons om terug te komen in deze wedstrijd, want we hadden geen energie. We hebben gewoon ons best gedaan en in een minuut tijd kregen we een penalty en kregen zij een rode kaart. We proberen alles te analyseren, maar soms valt het muntje gewoon op de juiste kant."