‘Van alle beschuldigingen van AZ richting Pastoor blijft niets over’

Alex Pastoor en zijn advocaat Louis Everard hebben maandag een brief gestuurd naar AZ met de eis dat Pastoor zijn baan terugkrijgt als assistent. AZ heeft drie werkdagen de tijd om te reageren. Mocht het verzoek van Pastoor en zijn advocaat niet gehonoreerd worden, dan stappen de twee naar de arbitragecommissie van de KNVB. Dat laat Everard weten aan Metro.

Volgens de advocaat van Pastoor is er sprake van bizarre zaak. Van alle beschuldigingen van AZ-kant blijft volgens de raadsman niets over. “Eerst was Alex zogenaamd het lek, dat is later weersproken door de club. En nu zou Alex moeten vertrekken als gevolg van een ’integriteitskwestie’. Hij zou zich oncollegiaal hebben uitgelaten in de periode dat Marco van Basten ziek thuis was. Als dat zo is wil je toch niet zo’n persoon als hoofdtrainer hebben?”

Van Basten zei vervolgens tegen Wilfred Genee dat het leek als Pastoor wel heel graag van hem af wilde. Genee schreef later in een column dat Pastoor niet op adviezen van Van Basten zat te wachten in de aanloop naar het duel met sc Heerenveen. Onzin, volgens Everard. De advocaat zegt dat Pastoor voor het duel met de Friezen dik twintig minuten heeft gebeld met Van Basten. “Over de rug van Alex wilde men een constructie creëren”, vermoedt Everard. “Van Basten had al de toezegging dat hij als assistent verder kon, daarna werd Alex pas gepolst. Ze dachten: dat doet hij wel. Toen Alex niet instemde met die constructie zat de club met een probleem.”