U-bocht bij Feyenoord zorgt voor verwondering: ‘Dat is niet uit te leggen’
Feyenoord haalde vorig jaar zomer Fred Rutten binnen, als opvolger van Ronald Koeman. Die was drie jaar trainer geweest in De Kuip, steeds met eenjarige contracten. Ook Rutten zette zijn handtekening voor één seizoen, maar daar lijkt het ook meteen bij te blijven. Feyenoord wilde een paar maanden geleden nog graag met hem door, maar is nu veranderd van mening en heeft volgens verschillende bronnen de aanbieding ingetrokken. Rutten vindt dat niet erg en was ook al van plan om ‘nee’ te zeggen.
Martijn Krabbendam, journalist van Voetbal International, zegt tegen RTV Rijnmond dat de situatie hem bevreemdt. Feyenoord en Rutten willen nu nog geen openheid van zaken geven, maar waarschijnlijk zullen beide partijen uiterlijk maandag meedelen dat het huwelijk na dit seizoen strandt. De twee hebben elkaar al de hand geschud en hun afscheid aan elkaar bevestigd, erkent Krabbendam vrijdag bij de regionale omroep.
“Rutten wil niet verder, al een tijdje, waardoor Feyenoord zo geïrriteerd raakte dat ze zelf ook niet meer met hem verder wilden”, legt hij uit. Volgens Krabbendam valt het niet uit te leggen, dat club en trainer toch niet elkaar willen doorgaan. “Ruim drie weken geleden wilde Van Geel nog door met Rutten. Hoe kan de mening van Van Geel in korte tijd zo ver draaien? Eerst is hij de beste man voor de job en nu moet hij ineens weg. Dat is niet uit te leggen”, vindt de verslaggever.
Krabbendam zegt benieuwd te zijn, bij wie Feyenoord uitkomt na Rutten. Jean-Paul van Gastel is nu een van zijn assistenten, zoals hij dat ook was onder Koeman. Het klinkt romantisch om Van Gastel aan te stellen als nieuwe hoofdcoach, maar de journalist vraagt zich af op basis waarvan de oud-middenvelder de kans zou moeten krijgen. “Hij loopt nu al vier jaar mee als assistent-trainer, maar heeft nooit ervaring als hoofdtrainer opgedaan. Het is een ervaringsvak, dan kan je niet een oud-trainer van A1 voor de groep zetten die nog nooit ergens hoofdtrainer is geweest.”