‘Stond Van Persie door zijn blessures in het krijt bij Arsenal? Onzin’

Bij Arsenal wordt Robin van Persie gezien als een verrader. The Gunners zijn van mening dat Van Persie altijd door dik en dun is gesteund, ook tijdens zijn blessures. Het wordt Van Persie daarom kwalijk genomen dat hij is vertrokken bij Arsenal. Michael Owen vindt het maar raar dat men bij Arsenal had verwacht dat Van Persie om die reden zou blijven.

“Is dat een manier om te zeggen dat hij in het krijt staat bij de club? Onzin”, laat de 32-jarige Owen weten op de website van zijn huidige werkgever Stoke City. “Ik vergelijk voetbal altijd met andere werkgebieden. Als mijn broer bij bedrijf A werkt en bedrijf B biedt hem een beter salaris tegen betere voorwaarden, dan verwacht je toch niet dat hij blijft? Ik zou dat in ieder geval niet doen. Mijn punt is: voetballers zijn ook mensen.”

“Als er een betere baan te vinden is zullen ze dat in overweging nemen en wie kan het ze kwalijk nemen? Kan iemand Van Persie zijn transfer verbieden? Hij gaat spelen in een beter team, voor meer toeschouwers bij een club met een geweldige traditie. Bovendien heeft hij meer kans op een hoofdprijs en krijgt hij er een beter salaris.”