Stewart: ‘Van Basten wilde in juli al stoppen, Pastoor was het lek’
Earnest Stewart heeft vrijdagavond opening van zaken proberen te geven over de onrust van de laatste weken bij AZ. De technisch directeur gaf bij het televisieprogramma Voetbal International aan dat Marco van Basten na vorig seizoen al wilde stoppen als hoofdtrainer. AZ probeerde de oud-spits nog op andere gedachten te brengen, maar Van Basten meldde zich eind augustus alsnog ziek.
De voormalig bondscoach van het Nederlands elftal wilde graag een Dennis Bergkamp-rol vervullen en dus meer in de schaduw komen te staan. “Op 31 juli kwam hij na de wedstrijd tegen Hoffenheim naar ons toe en vertelde dat hij wilde stoppen als trainer. Toen hebben wij gezegd dat dit geen optie was. Na de wedstrijd tegen Willem II kwam hij toch weer naar ons toe en gaf hij aan dat hij het niet meer aankon. Daar kunnen we alleen maar respect voor hebben”, aldus Stewart.
Volgens Stewart legde Van Basten ‘de lat enorm hoog voor zichzelf’: “Hij voelde bij een zege ook wel spanning, maar bij een nederlaag ging hij door een erg diep dal.” San Marco had last van hartkloppingen en sprak met de directie van AZ af pas na het duel van afgelopen zaterdag met sc Heerenveen bij de club terug te keren. De Telegraaf meldde één dag daarvoor echter al dat Van Basten als coach zou stoppen.
Stewart kreeg uiteindelijk het vermoeden dat assistent-trainer Alex Pastoor, de beoogde opvolger van Van Basten, die informatie naar de krant had doorgespeeld: “Achteraf ben ik blij dat hij de hoofdtrainer niet is geworden. Wij zijn als club klaar met Alex Pastoor en dat heeft alles te maken met een bepaalde integriteitskwestie. Ja, ik ben er honderd procent zeker van dat hij heeft gelekt. Die integriteitskwestie is ook de ware reden van zijn vertrek.”
Stewart sprak Pastoor daar zondagavond, een dag na de 0-1 nederlaag tegen Heerenveen, op aan: “Ik had mails gezien met en zonder aanhef naar Alex Pastoor. Bij de mail met het artikel van De Telegraaf dat ik van Alex kreeg, was de aanhef die aan hem gericht was verwijderd. Dat vond ik vreemd.” De verslaggever van de krant heeft overigens gezworen dat Pastoor niet de bron is en de journalist is bereid om dat voor de rechtbank te verdedigen.
Pastoor, die donderdag helemaal aan de kant werd geschoven door AZ en ook al heeft aangekondigd zijn ontslag aan te zullen vechten, heeft inmiddels ook al laten weten dat hij aan de leugendetector wil verklaren dat hij niet het lek is. Stewart kan daar weinig mee: “Dat is dan zo, maar ik vond dat ik het moest vragen. Het zat mij niet lekker. Als ik het niet had gevraagd en het bleek later wel zo te zijn, was ik daar weer op aangesproken.”