Schorsing Kali blijft staan: ‘Dit is gewoon niet netjes van Willem II’

Anouar Kali had woensdagavond een ongelukkige primeur, door als eerste speler ooit een rode kaart te krijgen na een beslissing van de videoscheidsrechter. De aanklager betaald voetbal wilde de middenvelder voor drie duels schorsen (een voorwaardelijk), maar Willem II ging in beroep, omdat er volgens de club geen sprake was van een wedstrijdbepalende situatie zoals buitenspel of een strafschop. Volgens Willem II had de videoscheidsrechter daarom niet ingezet mogen worden.

De tuchtcommissie vond dat argument onzin en heeft de schorsing voor Kali laten staan. De inmenging van de video-scheidsrechter vindt plaats bij doelpunten, penaltysituaties, overtredingen die rode kaarten waard zijn en als er sprake is van persoonsverwisseling, zo heeft de KNVB laten weten. Scheidsrechter Danny Makkelie, die de rode kaart trok op advies van videoscheidsrechter Pol van Boekel, begrijpt dan ook niet waar Willem II zich druk over maakt.

“Als er geen videoscheidsrechter zou zijn en ik had de gele kaart getrokken en mijn vierde man had mij laten weten dat hij honderd procent zeker was dat het een rode kaart moest zijn, dan had ik mijn beslissing ook kunnen herzien”, zei Makkelie tegen Voetbal International. “Dat staat in de reglementen. Dus dit heeft ook niet specifiek met de video-scheidsrechter te maken. Dit is gewoon niet netjes van Willem II.”