voetbalzone

Lindhout: ‘Als ik deze beelden had gezien, dan had ik een penalty gegeven’

Yanick Vos17 mei 2018, 23:18
Laatst bijgewerkt: 17 mei 2018, 23:18
Advertentie

Scheidsrechter Allard Lindhout heeft na het zien van de beelden tegenover de camera van FOX Sports toegegeven dat hij Sparta Rotterdam een strafschop had moeten toekennen. Donderdagavond werd Stijn Spierings naar de grond gewerkt door FC Emmen-verdediger Alexander Bannink en zelfs na het zien van de beelden langs het veld kende de arbiter geen strafschop toe. Na de wedstrijd kreeg Lindhout andere beelden voorgeschoteld en was hij er wel van overtuigd dat Sparta een strafschop verdiende.

“Op de beelden zag ik het shot dat jullie live op de televisie hebben laten zien', aldus Lindhout in een reactie. “Dus van bovenaf gefilmd. Op basis daarvan vond ik het geen strafschop. Als ik het beeld van de zijkant had gezien op het scherm, dan kom ik maar tot een conclusie: dan moet er een strafschop volgen. Als ik deze beelden had gezien, dan had ik een penalty gegeven. Maar ik heb deze beelden op het moment surpreme niet gezien.”

Lindhout baalt er stevig van dat de VAR nog altijd over kinderziektes beschikt. “Dit is iets wat we heel goed moeten evalueren, want de uitkomst is niet positief. Op het moment dat ik voor het scherm sta moet ik oordelen op basis van de beelden die ik te zien krijg en toen was ik niet overtuigd. De woede en frustratie van Sparta begrijp ik zeker.”

Advocaat had na afloop geen goed woord over voor de arbitrage. “Er was vandaag zelfs een videoscheidsrechter aanwezig. Die meneer of mevrouw, ik heb geen idee wie er zat, zegt dan ook niks. De scheidsrechter moet het blijkbaar zelf zien”, aldus de trainer. “Ik heb het moment net zelf teruggezien en als je dit niet durft te geven, sorry hoor… Dat mag echt niet gebeuren. Verder heeft het weinig zin om daar nu iets over te zeggen, dus daar wacht ik nog even mee.”