'Kramer doet helemaal niets, dat vind ik triest om te zien'

Willem van Hanegem vreest dat Feyenoord een verkeerde keuze heeft gemaakt met het aantrekken van Michiel Kramer. De aanvaller werd in de zomer overgenomen van ADO Den Haag en scoorde bij zijn debuut direct tegen SC Cambuur, maar in de maanden die volgden kram er veel kritiek op Kramer. Ook zondag, in de topper tegen PSV, kon hij het verschil niet maken.

Van Hanegem geeft toe dat hij lange tijd heeft gedacht dat Kramer een goede spits voor Feyenoord zou kunnen zijn: “Maar nee, dat is hij dus niet”, concludeert de clubicoon nu in zijn column in het Algemeen Dagblad. “Hij doet helemaal niets. Dat vind ik triest om te zien. Als je bij zo'n mooie club speelt, hoor je je drie slagen in de rondte te lopen. Ik kreeg tijdens de wedstrijd appjes van mensen die me vroegen wanneer Feyenoord weer met elf man zou gaan spelen.”

Van Hanegem is ook kritisch op een andere zomeraankoop: Marko Vejinovic zou volgens Karim El Ahmadi de ‘Sergio Busquets van Feyenoord zijn’, maar dat vindt de Kromme onzin en hij merkt op dat de enige overeenkomst tussen de middenvelders van Barcelona en Feyenoord de haarkleur is. Volgens Van Hanegem mist Feyenoord ‘intelligentie’ in het team en daardoor lijken de Rotterdammers opnieuw af te haken in de strijd om het kampioenschap.