'HawkEye-systeem alleen in De Kuip is gewoon competitievervalsing'

Mario van der Ende vindt het HawkEye-systeem een geweldige toevoeging. De oud-arbiter zet alleen vraagtekens bij het feit dat het systeem dit seizoen in slechts één stadion wordt gebruikt; De Kuip van Feyenoord. Gewoon competitievervalsing, zo oordeelt Van der Ende. “Als de KNVB een eerlijke competitie wil, moet het ervoor zorgen dat het systeem overal hangt.”

“Dan heeft iedereen er evenveel voordeel als nadeel aan. Nu niet. En dat is te gek voor woorden”, zo verzekert Van der Ende dinsdag in het Algemeen Dagblad. Dankzij het systeem werd de 1-0 van Lex Immers zondag tegen NAC Breda (3-0) goedgekeurd. “Stel je nou voor dat zondagmiddag de stand 1-0 was gebleven, dan had dit doellijnmoment volledig de uitslag bepaald. In andere stadions kan dat niet. Een vorm van ongelijkheid.”

Een schot van Immers leek op de doellijn weggekopt te worden door Ruben Ligeon, maar Pieter Vink kreeg een signaal dat de bal de doellijn gepasseerd had. Dat betekende een 1-0 voorsprong voor Feyenoord en de eerste Eredivisie-goal die tot stand kwam op basis van doellijntechnologie.

Van der Ende vindt dat de KNVB had moeten wachten als men niet in staat was om de totale invoer te betalen. In de optiek van de Nederlandse voetbalbond is er echter nog steeds sprake van een eerlijk competitieverloop. Competitievervalsing is niet aan de orde, zo laat men aan het dagblad weten. “Alle clubs hebben hiermee ingestemd en waren op de hoogte. Het gaat hier om meer juiste beslissingen, daar moet iedereen het over eens zijn. Dat is niet in het voordeel van een thuis- of een uitclub, maar in het voordeel van de gehele competitie.”