Fortuna zet ‘mondige’ Van Driel uit selectie
17 dec 2007, 12:20
Laatst bijgewerkt: 17 dec 2007, 12:20
Advertentie
Fortuna Sittard heeft maandagochtend besloten om aanvoerder Mels van Driel voor onbepaalde tijd uit de selectie te zetten. Het bestuur van de hekkensluiter was niet gediend van zijn uitspraken over het ontslag van trainer Henk Wisman.
Van Driel snapte niets van de opgegeven reden om Wisman zijn congé te geven. Volgens algemeen directeur Hans Erkens was de chemie met de spelersgroep onvoldoende. “”Onzin. Dat is de mening van Erkens”, luidde het weerwoord van Van Driel in De Limburger. “Ik stond iedere dag met Wisman op het veld en heb er een andere mening over. Ik vond dat er wel degelijk chemie was tussen de spelers en de trainer. En zo denken de meeste spelers erover.”
Erkens kon het weerwoord van Van Driel niet waarderen, zo blijkt op de officiële website. ”Mels heeft de club publiekelijk in diskrediet gebracht. Dat tolereren we niet", aldus de toelichting van het bestuurslid. In de maandageditie van het Algemeen Dagblad zette Wisman zelf ook al zijn vraagtekens bij de uitlatingen van Erkens.
“Grote onzin”, verdedigt Wisman zich. “Mijn band met de spelersgroep was juist prima. Alleen Florencio Cornelia, die ik naar het tweede elftal had gezet vanwege het vele malen te laat komen, zal misschien blij zijn. Met de rest van de ploeg, vraag het maar na, was de samenwerking prima."
"Het persbericht van Fortuna kán helemaal niet kloppen. Er staat in dat er technisch en tactisch vooruitgang is geboekt, maar de chemie onvoldoende is. Dat kan toch niet? Hoe kun je bij een gebrek aan chemie wél vooruitgang boeken? Zeg dan gewoon dat de resultaten tegenvallen", aldus Wisman.
Van Driel snapte niets van de opgegeven reden om Wisman zijn congé te geven. Volgens algemeen directeur Hans Erkens was de chemie met de spelersgroep onvoldoende. “”Onzin. Dat is de mening van Erkens”, luidde het weerwoord van Van Driel in De Limburger. “Ik stond iedere dag met Wisman op het veld en heb er een andere mening over. Ik vond dat er wel degelijk chemie was tussen de spelers en de trainer. En zo denken de meeste spelers erover.”
Erkens kon het weerwoord van Van Driel niet waarderen, zo blijkt op de officiële website. ”Mels heeft de club publiekelijk in diskrediet gebracht. Dat tolereren we niet", aldus de toelichting van het bestuurslid. In de maandageditie van het Algemeen Dagblad zette Wisman zelf ook al zijn vraagtekens bij de uitlatingen van Erkens.
“Grote onzin”, verdedigt Wisman zich. “Mijn band met de spelersgroep was juist prima. Alleen Florencio Cornelia, die ik naar het tweede elftal had gezet vanwege het vele malen te laat komen, zal misschien blij zijn. Met de rest van de ploeg, vraag het maar na, was de samenwerking prima."
"Het persbericht van Fortuna kán helemaal niet kloppen. Er staat in dat er technisch en tactisch vooruitgang is geboekt, maar de chemie onvoldoende is. Dat kan toch niet? Hoe kun je bij een gebrek aan chemie wél vooruitgang boeken? Zeg dan gewoon dat de resultaten tegenvallen", aldus Wisman.