'De penalty van Milan was wellicht een rekensommetje'

De strafschop die AC Milan dinsdagavond kreeg in de uitwedstrijd tegen Ajax houdt de gemoederen nog flink bezig. De ploeg van Massimiliano Allegri leek door een laat doelpunt van Stefano Denswil met 1-0 onderuit te gaan, maar kwam diep in de blessuretijd alsnog langszij. Mario Balotelli verdiende na een duel met Mike van der Hoorn een penalty en benutte die zelf.

Over de beslissing van de Zweedse scheidsrechter Jonas Eriksson wordt nog altijd gediscussieerd: was het nu een penalty of niet? Van der Hoorn hield weliswaar het shirtje van Balotelli vast, maar de aanvaller leek juist zijn bewaker naar achteren te trekken. Bij de NOS vond men het een strafschop, bij de collega's van de radio juist niet. Frank de Boer ging in zijn reactie zelfs zover dat hij zei dat Ajax 'genaaid' was: "Het leek wel een judovorm wat Balotelli deed, volgens mij was het een ippon", brieste de coach.

Oud-topscheidsrechter Mario van der Ende begrijpt de frustratie van De Boer: ook hij vond het geen strafschop. "Maar dat zeg ik vanuit mijn luie stoel, nadat ik de beelden zeven of acht keer heb bekeken", zegt Van der Ende in De Telegraaf. "Het is fiftyfifty en dan moet je als scheidsrechter geen penalty geven. Laat ik het zo zeggen: ik was zéér verbaasd dat de bal op de stip ging. Het was na de handsbal van Stefano Denswil en het eerdere getrek van Van der Hoorn met Balotelli wellicht een rekensommetje."

In de studio zei analist Dick Advocaat dat Van der Hoorn de scheidsrechter niet de kans had moeten geven om de bal op de stip te leggen en daar is Van der Ende het wel mee eens. Voormalig topspits Patrick Kluivert, tegenwoordig assistent van het Nederlands elftal, vindt de penalty echter ook te zwaar gestraft: "Als je hier voor fluit, hoef je bij de corners tegen Italianen niet eens te kijken en kun je de bal altijd op de stip leggen. Dan moeten er twintig penalty’s per wedstrijd worden gegeven", meent Kluivert, die voor zowel Ajax als AC Milan uitkwam.