‘Dan denk ik dat Van Ginkel nu basisspeler was geweest bij Chelsea’

Na zijn overgang van Vitesse naar Chelsea in 2013 is het op Stamford Bridge nog niet van een echte doorbraak gekomen voor Marco van Ginkel, maar volgens Piet de Visser is het zeker niet zo dat de middenvelder nu bij PSV op hangende pootjes terugkeert in de Nederlandse competitie.

De scout en adviseur van Chelsea-eigenaar Roman Abramovich wil sowieso niets weten van de kritiek die er is op Nederlandse talenten, dat ze op te jonge leeftijd naar het buitenland gaan. “Er is geen juiste weg, dat ligt voor iedere speler anders”, maakt De Visser duidelijk in gesprek met Metro. “Je wordt er echt niet slechter van om iedere dag met John Terry te trainen”, doelt hij op de aanvoerder van de Engels kampioen.

“Lang in Nederland blijven is ook niet altijd de oplossing. Kijk bijvoorbeeld naar Feyenoord en Tonny Vilhena”, wijst De Visser op de middenvelder van de Rotterdammers, die na zijn doorbraak langdurig genoegen heeft moeten nemen met een plaats op de reservebank. Bovendien is De Visser ervan overtuigd dat Van Ginkel wel degelijk geslaagd was bij Chelsea, als hij fit was gebleven.

“Als Marco niet die zware knieblessure had opgelopen, denk ik dat hij nu basisspeler was geweest bij Chelsea”, meent de Nederlander, die er rekening mee houdt dat Van Ginkel een herkansing krijgt in Londen, als hij de komende maanden goed presteert bij PSV. “Chelsea ziet in Marco nog altijd een topspeler. Het komende half jaar wordt heel erg belangrijk voor hem.”