voetbalzone

Begrip voor besluit Engelse bond: ‘Hij dacht overal mee weg te komen’

Robin Bruggeman27 sep 2016, 21:20
Laatst bijgewerkt: 27 sep 2016, 21:20
Advertentie

Sam Allardyce heeft zich in de nesten gewerkt door in de val van een aantal undercover-journalisten te trappen. De bondscoach van het Engelse elftal liet weten bereid te zijn om tegen betaling te helpen om de regels van de FA te omzeilen en de bond zag vervolgens geen andere mogelijkheid dan Allardyce de laan uit te sturen. Volgens voormalig Liverpool-middenvelder Dietmar Hamann zat er niets anders op voor de FA.

/

“Een Duitse manager zou niet eens nadenken over wat Allardyce heeft gedaan. Het zou niet geaccepteerd worden en het zou simpelweg niet gebeuren”, schrijft Hamann bij Paddy Power. “De beelden die The Telegraph maakte van Allardyce laten zien dat hij dacht overal mee weg te kunnen komen. De FA moest leiderschap en kracht tonen. Ze hebben net een dramatisch EK achter de rug en ze moesten een beslissing nemen. Als ze Allardyce op zijn plek hadden laten zitten, was al hun geloofwaardigheid verdwenen.”

“Kun je daadwerkelijk een bondscoach hebben die bereid is om met een derde partij te gaan praten en hen dan ook nog wil helpen om de transferregels te omzeilen? Als je bondscoach bent, ben je ook de manager van de bond.”

/

“Het is een enorm voorrecht en het is meestal het hoogtepunt in de loopbaan van een trainer. Allardyce vertelde hoe graag hij Engeland wilde trainen, maar na twee maanden doet hij al zoiets als dit? Je wordt betaald door je werkgever en je zou daarom wat loyaliteit moeten tonen. Als je het gevoel hebt dat je ergens anders nog wat bij moet verdienen, moet je ook niet klagen als het consequenties met zich meebrengt”, sluit Hamann af.