voetbalzone

‘Arrogante’ Kuipers gesteund: ‘Ze hebben onvoldoende verstand van de VAR’

Yanick Vos09 okt 2018, 07:27
Laatst bijgewerkt: 09 okt 2018, 07:27
Advertentie

Net als in eerdere speelrondes was er ook na het afgelopen weekeinde weer veel kritiek op de inzet van de VAR. Met name het besluit van scheidsrechter Björn Kuipers om FC Utrecht een strafschop te geven na een overtreding op Simon Gustafson deed veel stof opwaaien. Scheidsrechtersbaas Dick van Egmond stoort zich eraan dat Kuipers zondagavond bij Studio Voetbal door Arno Vermeulen en Pierre van Hooijdonk ‘arrogant’ werd genoemd.

Kuipers wees vrijdagavond naar de stip na de overtreding op Gustafson, maar de VAR dacht er anders over. De videoscheidsrechter adviseerde Kuipers om de beelden te bekijken, maar ook nadat hij dat had gedaan, bleef Kuipers bij zijn standpunt. Of de VAR stelliger had moeten zijn tegenover Kuipers? “De VAR heeft zijn rol prima vervuld. Hij vond Kuipers' beslissing kennelijk niet juist, maar de scheidsrechter op het veld beslist nog altijd”, legt Van Egmond uit in het Algemeen Dagblad. “De juistheid ervan bespreken we morgen. De afstemming zoeken we voortdurend en dat heeft tijd nodig. De discussies blijven. Soms blikken we terug op een situatie en dan vindt de ene helft het wél rood en de andere helft niet. Of vinden 25 man het een rode kaart en pleiten er vijf voor geel.”

Van Egmond geeft aan dat hij zich eraan stoort dat Kuipers door Vermeulen en Van Hooijdonk ‘arrogant’ werd genoemd, omdat hij bij zijn standpunt bleef en FC Utrecht een strafschop toekende. “Ze hebben onvoldoende verstand van de VAR en geen idee van de inzet en samenwerking van scheidsrechters en video-arbiters. Je moet niet vergeten dat Kuipers tien, twaalf jaar geleden ook begonnen is als een jonge scheidsrechter”, klinkt het. “Hij besliste vrijdag uit overtuiging. Soms matcht dat met de videoscheidsrechter, soms niet. En ken jij mensen die nooit een fout maken? Ik niet.”

Van Egmond wordt gewezen op andere situaties afgelopen weekend. Acties van Klaas-Jan Huntelaar en André Onana bleven onbestraft. “De VAR vond het bij die twee niet duidelijk fout. Nog zo'n voorbeeld: Guus Til die diep gaat bij Ajax - AZ en neergaat. Dat gebeurt net buiten het strafschopgebied en de VAR mag niet ingrijpen bij vrije trappen. Soms mág een VAR niks vinden. En geloof me, we krijgen de komende tijd veel meer situaties. Niet alles is zwart-wit.”